tag:blogger.com,1999:blog-8289133884257433530.post452444667552822639..comments2023-04-30T11:48:35.735+02:00Comments on More Fedora: Dietro le quinte di GNOME 3: ClutterAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/12153554158754437579noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-8289133884257433530.post-82634378608108483732011-10-21T09:22:11.416+02:002011-10-21T09:22:11.416+02:00"Mancano ancora alcune cose essenziali [...]&..."Mancano ancora alcune cose essenziali [...]"<br />In ambiente linux comporterebbe di attendere una versione funzionante davvero. Non sono d-accordo che FC15+Gnome3 sia utilizzabile in ambiente lavorativo. Al massimo mi ricorda una demo destinata a fare la fine di elive.<br />Mi fa impressione l-egocentrismo tecnico di voler sostituire il proprio strato (Clutter) al centro del mondo, rifiutando la delega agli altri strati.<br />Aspettero di provare FC16 (la uso professionalmente da RH3), altrimenti passero ad altro (forse Ubuntu)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8289133884257433530.post-44878762016902992011-06-01T18:42:18.977+02:002011-06-01T18:42:18.977+02:00Articolo molto bello.
Devo dire che io sono stato ...Articolo molto bello.<br />Devo dire che io sono stato uno molto critico su gnome shell ma, dopo una settimana che lo uso mi sono ricreduto: semplice ed intuitivo.<br />Mancano ancora alcune cose essenziali, ma la strada è quella giusta.<br /><br />P.S.<br />Uso linux per lavoro 8 ore al giorno ormai da qualche anno.... windows è ormai un oggetto quasi sconosciuto per me. Questo per sottolineare che l'ambiente è usabile sia in ambito lavorativo che non. Sono programmatore web in una PA e utilizzo tutto quel che utilizzano gli altri dipendenti: sia le nostre applicazioni web che le applicazioni win su terminal server<br /><br />Ciao<br />GianniAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8289133884257433530.post-64433169857334825572011-05-22T04:34:43.145+02:002011-05-22T04:34:43.145+02:00@anonymous
Ci passano quasi 10 anni tra gnome 2 e ...@anonymous<br />Ci passano quasi 10 anni tra gnome 2 e 3. La ricerca sull'interfaccia grafica puo' essere un carattere distintivo nel momento in cui il progresso tecnologico diventa palpabile, su ogni campo. Il fatto che a te non convinca potrebbe anche caratterizzarti come un'intelligenza un po' rigida, un atteggiamento difensivo di fronte al velocissimo progresso. E' normale questo. Non è facile intuire, arrivare prima se non si conosce il perchè si vada in una direzione, piuttosto che un'altra. Alla canonical agiscono con cognizione di causa.garuàhttp://garua.itnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8289133884257433530.post-6409511194387358422011-05-15T17:54:17.713+02:002011-05-15T17:54:17.713+02:00Ottima intervista! Illuminante!
"mutter non ...Ottima intervista! Illuminante!<br /><br />"mutter non è più pesante di metacity con il compositing attivato"; ho avuto modo di verificare in modo piuttosto casalingo questa affermazione e sono felice di aver ricevuto un riscontro ufficiale!<br /><br />Complimenti a entrambi.Oberonhttp://www.pcfaidate.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8289133884257433530.post-20063692156293002572011-05-10T16:49:30.080+02:002011-05-10T16:49:30.080+02:00perfettamente d'accordo con Gianluca. I cambia...perfettamente d'accordo con Gianluca. I cambiamenti sono necessari per ottenere un reale avanzamento tecnologico.<br />Windows? Basta dire che il filesystem (come certamente saprete è una delle parti fondamentali del sistema) utilizzato da Seven è vecchio di quasi vent'anni...un po' troppi per ritenersi al passo coi tempi.deepskynoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8289133884257433530.post-87111655970373285622011-05-09T20:16:35.918+02:002011-05-09T20:16:35.918+02:00@Anonymous Non mi pare si stia cambiando una volta...@Anonymous Non mi pare si stia cambiando una volta l'anno. GNOME 2 è stato introdotto nel 2002: fanno quasi dieci anni di stabilità e progressi incrementali proprio come li volevi tu. Io penso che nel 2011 se uno vuole rimanere "moderno" ci sia bisogno di questo tipo di cambiamenti. Invece il dominio di Windows sul desktop mi pare abbio molto poco a che fare con la stabilità della interfaccia e molto delle loro pratiche commerciali.<br />Per inciso, e senza nulla togliere agli amici di KDE, mi sembra che il livello qualitativo di GNOME 3 sia molto superiore per essere una "puntozero"Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/12153554158754437579noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8289133884257433530.post-43629634168033711062011-05-09T19:04:59.046+02:002011-05-09T19:04:59.046+02:00GNOME 3.0 non mi piace affatto: lo trovo poco usab...GNOME 3.0 non mi piace affatto: lo trovo poco usabile, poco intuitivo. Migrero' a KDE o XFCE. Una cosa mi domando: perche' nel mondo Linux bisogna cambiare profondamente (stravolgere) le interfacce grafiche una volta l'anno? Prima KDE 4.0 (che ci ha messo quasi 2 anni a diventare utilizzabile), ora GNOME 3.0 che ridisegna fino a renderlo irriconoscibile GNOME 2.X. Io credo che serva un po' di stabilita' per le interfacce grafiche: mutamenti lenti, progressivi, piccoli miglioramenti, ma mai stravolgimenti totali (soprattutto se si punta a portare Linux negli uffici e nei ministeri). Guardiamo a Windows (che e' un pessimo sistema operativo ma un successo commerciale e molto diffuso): da Windows NT 4.0 in poi, poco e' cambiato nel modo di usare il pc e l'interfaccia a finestre, i miglioramenti sono stati introdotti sotto il cofano (Windows 7 e' piu' stabile di Windows 95). Linux dovrebbe seguire la stessa strada: interfacce grafiche stabili nel tempo e miglioramenti del s.o. e dei programmi applicativi.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8289133884257433530.post-29888761146823666562011-05-09T18:17:23.856+02:002011-05-09T18:17:23.856+02:00grazie a Gianluca e Emmanuelegrazie a Gianluca e EmmanueleAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8289133884257433530.post-3414861115714531012011-05-09T17:00:45.370+02:002011-05-09T17:00:45.370+02:00davvero una bella intervista complimenti :Ddavvero una bella intervista complimenti :DAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8289133884257433530.post-77909588049173006092011-05-09T15:40:39.077+02:002011-05-09T15:40:39.077+02:00@frakwo Se non li hai esplicitamente cancellati, t...@frakwo Se non li hai esplicitamente cancellati, tutti i dati dei crash li ritrovi nella applet di abrt, insieme ad una comoda funzione per inoltrare in Bugzilla tutte le informazioni necessarie alla diagnosi.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/12153554158754437579noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8289133884257433530.post-81749404889175319242011-05-09T12:31:48.622+02:002011-05-09T12:31:48.622+02:00Molto interessante l'articolo.Devo dire che ho...Molto interessante l'articolo.Devo dire che ho provato Fedora 15 con GNOME 3 e a mio parere lo vedo leggero e funzionale per stabilità ho notato un piccolo crash di qualche processo ma non ricordo come si chiamava..frakwohttp://frakwo.wordpress.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8289133884257433530.post-74416138968026666912011-05-09T11:19:51.537+02:002011-05-09T11:19:51.537+02:00Interessante!Interessante!Anonymousnoreply@blogger.com